CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO
5 participanți
Pagina 1 din 1
CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO
Am gasit in obiectiv CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO de vanzare si vin cu ragamintea la cei care au mai multe cunostinte despre acesta sau care au lucrat cu el sa ma ajute cu ceva infotmatii, sau mai precis daca merita achizitia unui astfel de obiectiv.
Cu multumiri anticipate!
Cu multumiri anticipate!
IonutTM- Mesaje : 56
Puncte : 68
Reputatie : 0
Data de inscriere : 30/07/2011
Re: CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO
pe formatul ef-s nu se merita deoarece intervine factorul de crop si 28-ul te duce la 45mm
Re: CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO
Poti te rog sa fi mai explicit. Nu am vechime in domeniu decat de o luna si ceva. Inca studiez
IonutTM- Mesaje : 56
Puncte : 68
Reputatie : 0
Data de inscriere : 30/07/2011
Re: CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO
pentru a vedea diferenta intre 28-45mm poti incerca
usa.canon.com/app/html/EFLenses101/focal_length.html
usa.canon.com/app/html/EFLenses101/focal_length.html
robilix- Mesaje : 1
Puncte : 1
Reputatie : 0
Data de inscriere : 31/08/2011
Re: CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO
IonutTM a scris:Poti te rog sa fi mai explicit. Nu am vechime in domeniu decat de o luna si ceva. Inca studiez
La aparatele "full frame" cand "bagi" ochiul in vizor vezi exact acelasi lucru ca si cu ochiul liber. Acestea sunt aparate "pro".
La aparatele "crop" / "half-frame" (crop, inseamna taiat, micsorat, etc) ceea ce vezi prin vizor (obiectiv) este mai putin decat vezi cu ochiul liber. Factorul de micsorare difera de la producator la producator, dar in principal se foloseste factorul 1,5x (la Nikon) si 1,6x (la Canon).
Daca la obiectivul in cauza, pe un "full frame" ai distanta focala exact cat scrie pe el, adica intre 28mm si 105mm, la "half-frame" va trebui sa inmultesti cat scrie pe obiectiv cu factorul 1,6x. Deci pentru acel obiectiv vei avea 45-170mm (aproximativ). Sau cu alte cuvinte... ai un camp vizual mai mic, mai restrans.
Sper ca m-am facut inteles, accept corectari...
Si acum si un exemplu (daca n-ai inteles din ce am scris):
Negru – full frame
Rosu – 1,3x crop factor
Galben – 1,5x crop factor
Verde – 1,6x crop factor (CANON)
Re: CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO
Acum 20 de ani, cand toti trageau pe film, fotografilor le era destul de usor sa se inteleaga cand venea vorba de focala. Cand puneai focala de 50mm pe un aparat cu film de 35mm, rezultatul era acelasi pe orice camera, iar raspunsurile la intrebarile 'Ce focala ai folosit in poza asta?' , '28-105 este destul de wide pentru interioare?' sau 'Ce focala sa folosesc la portete?' se aplicau ptr toti.
Revenind in zilele noastre, s-au strans 3 fotografi, unul tragea pe film de 35mm, altul pe un digital high-end si altul pe un digital entry-level (pe toti 3 ii chema ken rockwell, dar de asta o sa te prinzi mai incolo). si-au pus baietii obiectivele de 50mm 1.4, stateau la 10m de subiect, si au facut o poza. Primii doi au obtinut acam celasi lucru :
dar al treilea, cu body-ul entry-level, a obtinut asta :
De ce? Pentru ca producatorii aparatelor, de la aparitia digitalelor, s-au jucat cu dimensiunea senzorului si au optat, ptr camerele mai ieftine, sa le faca mai mici (marime, costuri, etc) : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Dslr_sensor_comparison.jpg . Astfel, chiar daca imaginea din camera obscura este aceeasi (obiective identice), in cazul celui de-al treilea, senzorul care este 'acolo sa o prinda' este mai mic (chenarul albastru) fata de intreg filmul :
Totusi, cei 3 trebuiau sa vorbeasca cat-de-cat aceeasi limba. Asa ca s-au inteles ca ce-al de-al treilea sa nu zica focala cu care a tras efectiv, aia reala, masurata (50mm), ci ce focala ar fi trebuit sa aibe primul si al doilea ca sa scoata exact aceeasi incadrare. Astfel, ca sa scoata aceeasi poza ca al treilea, primul si al doilea ar fi trebuit sa fie la 50mm x 1.6(=multiplicator distantei focale sau factor de crop, difera in functie de marimea senzorului) = 80mm - se spune ca al treilea a tras la o focala echivalenta de 80mm. Tu, la 28mm vei obtine aceeasi incadrare ca un film/senzor full-frame la 45mm (28mm x 1.6), deci la 28mm pe obiectiv, vei avea o focala echivalenta de 45mm. Invers, ca al treilea sa scoata aceeasi poza ca primii doi, ar fi trebuit sa seteze obiectivul la 50mm / 1.6 = 31mm (adica, la 31mm are o focala echivalenta de 50mm). Obiectivul 28-105mm pus pe un 450D va produce o focala echivalenta de 45-170mm.
Calculul asta trebuie sa il faci indiferent daca obiectivul este sau nu compatibil cu body-urile full-frame sau pe film.
Multiplicatorul distantei focale aka factorul de crop este raportul dintre diagonala filmului de 35mm (senzor full-frame) si diagonala senzorului in discutie. Acest indice se inmulteste cu focala reala pentru a rezulta focala echivalenta.
Revenind in zilele noastre, s-au strans 3 fotografi, unul tragea pe film de 35mm, altul pe un digital high-end si altul pe un digital entry-level (pe toti 3 ii chema ken rockwell, dar de asta o sa te prinzi mai incolo). si-au pus baietii obiectivele de 50mm 1.4, stateau la 10m de subiect, si au facut o poza. Primii doi au obtinut acam celasi lucru :
dar al treilea, cu body-ul entry-level, a obtinut asta :
De ce? Pentru ca producatorii aparatelor, de la aparitia digitalelor, s-au jucat cu dimensiunea senzorului si au optat, ptr camerele mai ieftine, sa le faca mai mici (marime, costuri, etc) : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Dslr_sensor_comparison.jpg . Astfel, chiar daca imaginea din camera obscura este aceeasi (obiective identice), in cazul celui de-al treilea, senzorul care este 'acolo sa o prinda' este mai mic (chenarul albastru) fata de intreg filmul :
Totusi, cei 3 trebuiau sa vorbeasca cat-de-cat aceeasi limba. Asa ca s-au inteles ca ce-al de-al treilea sa nu zica focala cu care a tras efectiv, aia reala, masurata (50mm), ci ce focala ar fi trebuit sa aibe primul si al doilea ca sa scoata exact aceeasi incadrare. Astfel, ca sa scoata aceeasi poza ca al treilea, primul si al doilea ar fi trebuit sa fie la 50mm x 1.6(=multiplicator distantei focale sau factor de crop, difera in functie de marimea senzorului) = 80mm - se spune ca al treilea a tras la o focala echivalenta de 80mm. Tu, la 28mm vei obtine aceeasi incadrare ca un film/senzor full-frame la 45mm (28mm x 1.6), deci la 28mm pe obiectiv, vei avea o focala echivalenta de 45mm. Invers, ca al treilea sa scoata aceeasi poza ca primii doi, ar fi trebuit sa seteze obiectivul la 50mm / 1.6 = 31mm (adica, la 31mm are o focala echivalenta de 50mm). Obiectivul 28-105mm pus pe un 450D va produce o focala echivalenta de 45-170mm.
Calculul asta trebuie sa il faci indiferent daca obiectivul este sau nu compatibil cu body-urile full-frame sau pe film.
Multiplicatorul distantei focale aka factorul de crop este raportul dintre diagonala filmului de 35mm (senzor full-frame) si diagonala senzorului in discutie. Acest indice se inmulteste cu focala reala pentru a rezulta focala echivalenta.
toxicristi- Mesaje : 58
Puncte : 60
Reputatie : 0
Data de inscriere : 09/08/2011
Subiecte similare
» CANON Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro + Canon EF 50mm f/1.8 II
» Canon Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS
» obiectiv macro canon
» Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro - Canon EF-S
» OBIECTIV SIGMA 70-300MM F4-5.6 DG APO MACRO for CANON
» Canon Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS
» obiectiv macro canon
» Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro - Canon EF-S
» OBIECTIV SIGMA 70-300MM F4-5.6 DG APO MACRO for CANON
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum