Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Salutare
Vreau sa-mi iau un obiectiv Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM si vreau sa cer sfaturile unui specialist.
Dupa review-urile de pe net pare un obiectiv bun, tinand cont si de pretul la care il gasesti. Voi ce parere aveti?

Ambele aparare care le-am avut au venit cu acest obiectiv in kit. Primul l-am folosit mai mult de un an, in fiecare zi. Este un obiectiv bun pentru nevoile de zi cu zi. In plaja f/5.6-f/8 poate si chiar f/11 este destul de sharp. Nu este un obiectiv greu; usor de manevrat.
Este o alegere buna, daca te gandesti sa-l achizitionezi.
Personal, am un astfel de obiectiv de vanzare - este nou nout.. detalii ai aici.

Eu despre el n-am auzit pareri prea bune dpdv constructiv, urmareste comentariile de pe f64.
La ce vrei sa-l folosesti?

In wishlist-ul meu sunt:

- Tokina ATX 11-16mm f/2.8 Pro DX pentru spatii restranse, arhitectura, peisaj
- Canon EF-S 60mm f/2.8 USM Macro (1:1) - portret, macro si cateodata peisaj
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - wildlife (asta daca nu scoate in categoria asta Canon ceva mai bun in curand)

Intre 11mm si 60mm am deja 2 obiective fixe excelente pe M42 (Takumar 28mm si 50mm).

Nu ma incadrez cu bugetul in gama L dar nici nu vreau sa fiu dezamagit cand imi descarc pozele asa ca prefer sa strang incet incet bani pentru fiecare.

O zi buna,
Mihai

Salutare.
Aceeasi problema e si la mine. Nu-mi permit un L, de aceea imi trebuie un obiectiv care sa-l am de zi cu zi si sa aiba IS. si m-am gandit la 28-135mm si la 28-105mm USM fara IS.
Tinand cont ca are IS si un picut de zoom, eu cred ca este ok un 28-135mm. Daca stie cineva altfel de obiective de genul asta, il rog sa-mi recomande.

O zi buna.

Dragii mei.. va recomand ceva simplu.. intrebati printre prietenii fotografi, cine are un astfel de obiectiv. Luati-l la un "drive test".. si vedeti daca este ceea ce va doriti. Pana nu ai in mana acel obiectiv nu vei putea avea o parere personala.. da, review-urile sunt bune, dar nu veti stii niciodata ce a dorit cel care a lasat review-ul sa obtina ca rezultat final..

Cateva citate:

"Am ignorat totusi partile din review-uri unde se vorbea despre zoom-creep care este prezent si foarte enervant. Zoom-ul creeaza un efect de pompa si introduce praf in aparat."

"*zoom creep- cand am achizitionat obiectivul zomm creep-ul nu era prezent dar dupa ce am pus un filtru UV si parasolar a aparut si la mine."

"atunci cant il tin in jos, cade singur. adica de la 28 mm cat este el "inchis", ajunge la 135 din cauza greutatii. Este deranjant cand il ti in mana pregatit sa faci poze, cand vizualizezi pozele facute sau cand te pregatesti sa-l gabi in toc."

"- Deja am 2 particule praf dupa prima lentila. (cine stie cum se scot link-me)
- Panglica de retinere dintre partea fixa si mobila nu mai functionaza la fel dupa cateva mii de zoomuri. Aproape ca obiectinul se restrange sub propria greutate in caz ca-l tin in sus. (si revers). Nu era valabil si cand era nou."




+ efectul de butoi si faptul ca nu e mare diferenta de sharpness intre el si 18-55 care dupa mine e un obiectiv odios si aici ma refer la pozele care le-am vazut pe flickr plus parerile altora care l-au folost si atunci ma intreb oare merita efortul sa caut printre prietenii mei majoritari nikonisti daca are cineva un astfel de obiectiv ca sa-l testez? (nu ca as fi curios, pentru ca intre 11 si 135 sunt suficiente obiectivele cu focala fixa)

am avut 28-135 acum 2-3 ani si nu mi s-a parut atat de slab, dar nici stralucit.
ca sa fiu sincer este mai bun decat 17-85 IS ca si sticla dar fiind gandit pt full frame pe APS-C este mega aiurea ca focala.
pt APS-C recomand cu caldura tamron 17-50 f2.8 sau canon 17-55 f2.8 IS. un obiectiv all purpose ar trebui sa inceapa de la focala echivalenta 24mm pana pe la 80mm. (aka 17-50mm pt crop)
foarte bun din ce am vazut este noul canon 15-85mm

peste a scris:am avut 28-135 acum 2-3 ani si nu mi s-a parut atat de slab, dar nici stralucit.
ca sa fiu sincer este mai bun decat 17-85 IS ca si sticla dar fiind gandit pt full frame pe APS-C este mega aiurea ca focala.

Sunt total de acord cu tine! Eu am folosit 28-135 cu primul meu aparat (40D), pana sa incep fotografia de eveniment/portret. Nu este un obiectiv rau... insa prea lent pt nevoile mele.

Treaba sta asa cu obiectivul asta: fie iti place, fie nu

Acest obiectiv nu este si nu face mai mult decat la dorit fabricantul lui,adica un obiectiv de kit...nu zic ca nu este bun dar numai pentru incepatori,teste de aparate si turism.Am avut 18-55,17-85 si 28-135 toate cu IS,dar ninic spectaculos se defecteaza destul de repede cand incepi sa la folosesti mai des + celelalte reweuri proaste pe care le-ati citit un pic mai sus....PAREREA MEA

doar in scop exemplificativ, va atasez niste foto facute cu acest obiectiv:
(faceti click pe fiecare poza pt dimensiune marita)



si una dintre favoritele mele:

Petras, exista si putin PS, pentru ca fac foto doar RAW.
Multumesc