Obiective "vintage"

Din curiozitate cati dintre voi le folosesc? Pe ce montura?
Eu am ajuns destul de "addicted" asa ca am un singur obiectiv din generatia "noua" (18-55mm din kit) restul sunt M42:

- Super Takumar 28mm f3.5 (in stare excelenta, sharp)
- Carl Zeiss Jena Tessar 50mm f2.8 (trebuie sa-l desfac ca sa-i rezolv focalizarea, nu parcurge cursa completa dar e utilizabil si pozele ies foarte ok)
- Super Takumar 50mm f1.4 (filetul putin indoit si trebuie indreptat, mici zgarieturi in marginea lentilei care nu se vad in poze, in rest merge ca uns, e obiectivul meu preferat, dupa, cel de 28mm, candva cand o sa am bani probabil o sa-mi iau unul intro stare mai buna, din pacate acestea sunt destul de scumpe)
- Fujinon 200mm f4.5 (am tras cateva cadre, se descurca decent, imagini clare, bun si pentru bicepsi)
- SMC Takumar Zoom 85-210mm f4.5 (il primesc azi, asa ca nu ma pronunt pana nu trag cateva cadre daca am noroc de vreme buna in wk acesta).

Sper candva sa pun mana pe un Takumar 15mm si un 500mm sau 1000mm dar sunt greu de gasit.

Cateva cuvinte despre obiecivele Takumar gasiti aici:
http://kajiwara.weebly.com/index.html

O zi buna.

Edit:

SMC Takumar Zoom 85-210mm + teleconvertor Kenko 2x montura M42

Cateva poze cu zoom-ul, mai trebuie sa exersez pana imi intru in mana cu el ...











Inca astept vreme buna ca sa-mi scot tot echipamentul la o tura.

broasca e dementiala. Toate foto is reusite..

Multumesc. Am tot oscilat intre a-mi cumpara obiective prime din generatia noua sau alt body, cred ca ma opresc sa strang bani pentru 60D, au aceste obiective multe limitari dar nu cred ca va face diferenta un L pe 450D, poate mai putin flare sau aberatii cromatice dar cu siguranta pozele tot vor avea zgomot de imagine la ISO>100.

Mihai, daca tot strangi bani, iti recomand 7D. este superior lui 60D

Foarte tari si foarte clare, ai umblat la claritate in post procesare ?

Foarte putin am umblat, tind sa umblu din ce in ce mai putin pe masura ce ma obisnuiesc cu obiectivele si le gasesc "sweet spot"-ul
Le poti viziona ceva mai mari aici: http://www.flickr.com/photos/mihaimicu/

Legat de 60D vs 7D o sa-mi pun pe hartie avantajele celui din urma sa vad daca chiar merita diferenta si voi deschide binenteles un topic atunci.
Inca 60D e proaspat si s-ar putea sa mai scada pretul peste cateva luni.

se zvoneste aparitia lui 5DMKIII respectiv 7D MKII - daca se adevereste, atunci vor scadea cu siguranta preturile.
Pentru 7D este deschis topic aici

Pe drum:


1972: SMC TAKUMAR 1:1.8/55 - rubberized focus ring, open aperture metering on Spotmatic F, ES and ESII via eBay ~ 210 lei

Revin cu poze si impresii.

Inca e pe vapor obiectivul de mai sus, pana atunci ma distrez cu zoom-ul.
Am tras o tura scurta pe seaua Tampei:







Restul asteapta cuminti sa-mi fac timp sa le developez.

Salut. Z-imi si mie cum se comporta adaptoarele pentru canon EOS, gen FD-EF, M42-EF etc. Tu ce fel de montura folosesti si in cazul in care folosesti FD care e mai ok? cel cu optica sau cel fara optica?
Mersi

Ai aici un tabel de compatibilitate:
http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/manual_focus_EOS.html

Despre obiectivele Pentax/Takumar gasesti aici multa documentatie:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-Pentax-Takumar-M42-Screwmount-Lenses.html

Fereste-te de orice adaptare cu lentila pentru ca lentilele sunt in general de foarte proasta calitate si scad mult din calitate, deasemenea incearca sa-ti cumperi adaptor cu chip de confirmare focus, te scuteste de multe poze ratate . Eu folosesc un adaptor M42 cu chip de confirmare focus de care sunt multumit. Am vazut ca au aparut si alte adaptoare pe okazii pentru pk, olympus, cam piperate dar le poti comanda totusi de pe ebay la o treime de pret.

Iti stau la dispozitie daca ai alte intrebari.

Ai dreptate legat de cipul de confirmare a focusului. Oricum nu aveam de gand sa-mi iau fara cip. Am gasit pe ebay la 10$ cu transport gratuit, ma gandesc ca sunt bune si alea, chiar daca nu sunt foarte scumpe dar au cip.
Eu am vrut sa-mi iau adaptor FD-EF dar erau mai scumpe si cele cu optica distrugeau urat imaginea.
Apropo: la cele fara optica am inteles ca nu poti focaliza la infinit. Cum iasa de exemplu poze facute la un subiect aflat la aproximativ 20-30m sau chiar mai departe? Ma refer in cazul in care folosesc un zoom gen 200mm sau 300mm.

Ai aici lista de compatibilitati FD si EF:
http://photonotes.org/articles/eos-manual-lenses/
Ai cumparat deja obiectivul?

inca nu am cumparat nimic. Am studiat un pic internetul, pentru ca nu stiam in ce parte sa ma indrept, dar am ales sa-mi iau un adaptor M42 cu confirmare de focus, defapt l-am si luat in seara asta am dat comanda pe ebay (10$)
iar acuma am sa caut ceva lentile. m-ar interesa ceva lentile zoom, unde sa am putin wide si putin zoom. Recomanda-mi ceva lentile in cazul in care sti ceva.
Zi-mi ce sti despre obiectivele vivitar? sunt bune sau nu prea. CAre sunt cam cele mai bune obiective vechi?

La zoom-uri nu prea am experienta, am unul singur pe care l-am luat mai mult de curiozitate ... si o sa-l folosesc pana o sa am bani de 11-16 si 150-500 din generatia noua:)

Personal m-am orientat mai mult catre obiective fixe si aici iti recomand cu caldura SMC Takumar 50mm f1.4, 55mm f1.8 si 85mm f1.9 (vezi review-urile din link-urile postate mai sus), ultimul e pe wish list-ul meu dar n-am gasit decat exemplare cam scumpute pentru bugetul meu.

De la Vivtar stiu doar de renumitul bokina mai departe n-am sapat:
http://makingnottaking.blogspot.com/2009/10/vivitar-series-1-90mm-f25-vmc-12-bokina.html

Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f/3.5 mi-a mai facut cu ochiul, restul de la producatorul acesta m-au cam dezamagit pentru ca sunt destul de soft inclusiv cel pe care il am care probabil o sa ramana doar de colectie.

Rusii faceau iar obiective foarte bune (Mir)

Uite aici ceva material fata de ce am mai postat:
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm

Multe gasesti pe flickr, baga la search denumirea obiectivului si pe langa poze facute cu ele o sa gasesti cateodata in dreapta si discutii/review-uri.

Spor.

Salutare. Ce parere ai despre obiectivele pentacon sau hanimex?
Vreau sa-mi iau un obiectiv 135mm F2.8. ori pentacon, ori hanimex. Eu m-am uitat pe Flickr dupa hanimex 135mm f2.8 si pare foarte bun.

Scuze de raspunsul intarizat, mie mi se par foarte soft la f2.8, pentru ce vrei sa folosesti 135mm?

Sper sa intre in bugetul de luna viitoare Carl Zeiss SONNAR 135mm F3.5 red coating, pretul e undeva intre 350 - 450 ron pe ebay si o sa revin cu impresii.

Am inceput sa urc poze din tura din delta de septamana trecuta:



http://www.flickr.com/photos/mihaimicu/sets/72157626566634323/

Pozele de peisaj sunt facute cu SMC Takumar 28mm f/3.5 iar pentru cele cu pasari am folosit SMC Takumar 85-210mm f/4.5, am si o mica serie cu SMC Takumar 50mm f/1.8 din care o sa postez 1-2 poze in zilele urmatoare.

salut.
Am cateva intrebari legat de un obiectiv m42 si un adaptor. Mi-am cumparat un adaptor cu consirmare de focus, dar nu consirma focusul doar cand diafragma este deschisa la maxim (F2., iar alta intrebare ar fi: tu cum modifici diafragma? Eu daca pun de exemplu diafraga pe 8, nu imi mai confirma focusul.
Multumesc.

Pana pe la 4-5.6 imi confirma focusul pe majoritatea obiectivelor si cam pana acolo le folosesc in miscare cand pozez de pe trepied focalizez modific diafragma si declansez.

Doua noi poze cu 55-ul si inele de macro, poza cu albina e facuta cu blitzul aparatului + puffer





Trebuie sa incerc o diafragma mai inchisa sau sa-mi mai iau teleul la macro ca e prea ingust campul de focalizare la 55.